Tuzlaci izdali saopštenje oko problematike licenciranja
U Slobodi uvjereni da ce dobiti licencu za iduću sezonu
Iako je prvostepena komisija za licenciranje NSBIH odbila da izda FK "Sloboda" licencu za iduću sezonu, u klubu iz Tuzle ne gube nadu. Naime danas su na oficialnoj stranici kluba iz Tuzle izdali saopštenje koje prenosimo u cijelosti vezano za problematiku oko licenciranja.
"Odlukom prvostepene komisije 05.05.2017. godine odbijen je Zahtjev FK “Sloboda” za izdavanje licence za učešće u takmičenju Premijer liga BiH i UEFA-ina klupska takmičenja za sezonu 2017./2018. Obzirom da je FK “Sloboda” uložila žalbu na pomenute odluke, u četvrtak (25.05.2017.) u 11 sati je bila zakazana Drugostepena komisija na kojoj je prisustvovao pravni zastupnik FK Slobode, Dino Kikanović.
U razgovoru sa pravnim zastupnikom saznajemo da sjednica Drugstepene komisije nije održana zbog nedostatka kvoruma te je nova sjednica zakazana za ponedjeljak, 29.05. 2017. u 11 sati
Naime, na odluku Prvostepene komisije za licenciranje FK Sloboda dostavila je žalbu Drugostepenoj komisiji i to prvenstveno zbog bitne povrede odredaba postupka Pravilnika, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava – odredbi Pravilnika, zbog, navodno, neizmirenih obaveza plaćanja prema uposlenicima, propisanih Pravilnikom o licenciranju klubova (član 94 F.04a).
“Komisija je utvrdila da na dan 31.3.2017. godine nije dokazano da nema dospjelih obaveza u pogledu svojih uposlenika, odnosno u pogledu ugovornih zakonskih obaveza koje su nastale prije 31.12.2016. godine”, pozivajući se na pismenu obavijest upućenu NS/FS BiH od strane četiri igrača FK „Sloboda“ Tuzla, koji su naveli da klub ima neizmirene obaveze prema njima.
Imajući u vidu da u pobijanoj Odluci nisu decidno navedeni Ugovori/Sporazumi, niti druge Odluke koje su bile osnov za zaključak prvostepenog organa da FK Sloboda ima neizmirenih obaveza prema navedenim igračima, time pobijana Odluka ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, čime je učinjena bitna povreda odredaba postupka, pojašnjava Kikanović.
Na ovaj način u pobijanoj Odluci i činjenično stanje je nepotpuno utvrđeno.
"Mi smo svjesni činjenice da su prvostepenom organu osnov za donošenje odluke bili Sporazumi zaključeni između igrača i kluba, a nepotpisani, niti ovjereni, u smislu odredbe člana 72. stav 1. i 2. Pravilnika o registraciji, statusu i transferu igrača, od strane nadležnog registracionog saveza. Niti verifikovani, u smislu odredbe člana 75. stav 1. od strane Komisije za verifikaciju NSFS BiH, ukazuju drugostepenom organu na navedeni – ključni propust prvostepenog organa da predmetni Sporazumi, u postupku utvrđivanja činjenice o tome da li klub ima ili nema dugovanja, nisu pravno relevantni. Naposljetku, primjerci takvih Ugovora moraju se dostaviti u Sekretarijat NS/FS BiH. (odredba člana 75. stav 2. Pravilnika o registraciji, statusu i transferu igrača), dok odredba člana 78. navedenog Pravilnika propisuje da Ugovori koji nisu verifikovani u nadležnom savezu nemaju pravnu zaštitu od strane organa saveza", obrazložio je pravni zastupnik FK Sloboda Tuzla, Dino Kikanović.
Nadalje, Kikanović pojašnjava da Prvostepena komisija za licenciranje nije obrazložila zbog čega prihvata obavijest kao tačnu i kao dokazanu stvar od strane uposlenika obzirom da će se sporna potraživanja morati dokazivati u sudskom postupku. Prvostepena komisija za licenciranje klubova nije uvažila ni pravosnažnu Odluku Nogometnog Saveza TK od 02.02.2017. godine po zahtjevu za zaštitu prava iz međusobnog sporazuma potpisanog 10.06.2016. godine između Miljana Govedarice i FK ”Sloboda” Tuzla, te je odbila kao neosnovan.
Naime riječ je o istom međusobnom sporazumu zbog kojeg je Prvostepena komisija za licenciranje odbila FK ”Sloboda” za dobijanje licence. Aplikant je podnio tužbu protiv istih putem Opštinskog suda Tuzla, 28.04.2017. godine, upravo zbog spornog potraživanja uposlenika. Komisija nije obrazložila zbog čega prihvata obavijest kao dokazana i tačna potraživanja od strane uposlenika niti objašnjava zbog čega ne prihvata aplikantovu tvrdnju i dokaz o podnesenoj tužbi, obzirom da je nesporno da će se sporna potraživanja moći dokazati jedino i isključivo u sudskom postupku.
Dakle, imajući u vidu naprijed navedeno, prvostepeni organ je u odluci pogrešno primijenio odredbe materijalnog prava, utvrdivši da žalitelj ima neizmirenih obaveza (član 94 F.04a) Pravilnika o licenciranju klubova, pojašnjava Dino Kikanović.
Na kraju, posebno napominjemo da je klub, sve svoje obaveze prema naprijed navedenim i drugim igračima, utemeljenim na Ugovorima, zaključenim i ovjerenim od strane kluba, igrača i registracionog saveza (član 72. Pravilnika o registraciji, statusu i transferu igrača iz juna 2012), u cijelosti izmirio.
Postavlja se pitanje zašto NSFS BiH nije potraživao naplatu ovih sredstava ako ih smatra opravdanim u ranijem periodu, na način da zabrani odigravanje prvenstvenih utakmica, kao što je to do sada radio kada su potraživanja bila opravdana?
Očekujemo da će na zakazanoj sjednici u ponedjeljak Drugostepena komisija NSFS BiH poništiti ranije donesenu odluku Prvostepene komisije te uvažiti žalbu i izdati Licencu FK Sloboda Tuzla za nesmetano takmičanje naredne sezone." navodi na oficialnoj stranici kluba sa Tušnja.
Promo
Bingo dodijelio 30.000 KM poduzetnicama za najbolje biznis ideje
Projekat "Odvažne i hrabre, to ste vi!"
Akademcima Fakulteta fizičkog vaspitanja i sporta stigla vrijedna oprema
Studenti fizičkog vaspitanja u Mozzartovim bojama do novih sportskih uspjeha
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.