SportSport

MLADOST

Moji komentari

Ukupno 447 komentara

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Lažeš momčino. Kakve veze Mušija ima sa obezbjeđenjem? To što je par vas konzumirala drogu pred policajcima na tribini i što je jedan od pametnjakovića gurnuo policajca je bio povod za reakciju policije. Reci istinu pa makar protiv tebe bila, a ne ko zadnja gnjida lagat, lupat i blatit.” na članku “@ Mensur Mušija svjedočio, čeka se presuda: Šta će presuditi CAS?” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Izvuko si penale zahvaljujući borbenosti svojih igrača i udari se nogom u guzicu. Ljudino, igro si protiv VELEŽA, a ne protiv nekih levata kojim ste navikli bodove uzimati.” na članku “@ Milojević nakon ispadanja od Veleža igračima AEK-a rekao dosta toga!” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Obrazloženje je?” na članku “@ Ko je kako glasao u IO NSBiH na žalbu Mladosti?” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Sumnjam, u stvari siguran sam da nije omalovažačko zaobilaženje Čelika u pitanju. Ugovor i Anex Ugovora, nisu tajna i objavljeni su na Klix-u. To što je gradsko vijeće potvrdilo Ugovor, mislim dan ili dva nakon potpisivanja, ne znam da je protuzakonito, jer gradonačelnik može sklapati i potpisivati Ugovore. A to vezano za Mušiju i čekanje zadnje sekunde si apsolutno u pravu.” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “I ako bi bio ljubazan pa da mi ukažeš na te moje neistine koje širim, jer svaka moja izjava ili komentar su provjerljivi, a osim toga, laganje se kosi s mojim životnim načelima i odgojem.” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Moj komentar je na članak sportsport.ba od strane D Kurbegovića, a ne na emisiju garaža.” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “To ti ne zna ni uprava Čelika, a kamo li navijači. Ali sama činjenica da im je u Ugovoru određeno sedmično korištenje stadiona u trajanju od 4 sata, govori čiji je stadion.” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Izvini @_ZIJAGA_ ali moram postaviti tvoj post: Nije li INDIKATIVNO da se u SPORTSPORT GARAZI pojavjuju VICO i NAVIJACI CELIKA, sad im se daje paznja kada su u KANTONLNOJ LIGI, a nije ih se spominjalo kada su bili u PREMIER LIGI..TO je samo jedan od dokaza da je REZIM(Vicin) POKLOPIO SVE..od NOVINARA, DO PLACENIH NAVIJACA..PRAVDA ZA MLADOST..! _ZIJAGA_ 08.06.21. 21:48” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “D. Kurbegoviću, autoru ovog članka, Iznio si stav jedne strane, koja priča o načinu korištenja stadiona, napamet, bez ikakvog pozivanja na članove Ugovora koji imaju sa gradom Zenica. Kurbegoviću, red bi bio da dođeš do Ugovora grad Zenica - NK Čelik o načinu korištenja stadiona i da na taj način argumentovano, činjenično potvrdiš ili pobiješ ovakve tvrdnje. Ovako prenosiš samo što je neko nešta kazao, a iza toga može biti svakakvih igara, interesa ili sl.” na članku “@ Mušović: Mladost je sama kriva, preskočili su NK Čelik i NSBiH i zato nisu dobili licencu” od korisnika MLADOST

MLADOST

Odgovor na vaš komentar: “Stvar je kristalno jasna: 1. Probijen ROK za licenciranje od strane drugostepene komisije (krajnji rok 28.05.2021. prije zadnjeg kola PL, a licenciranje obavljeno 31.05.2021.nakon zadnjeg kola PL), KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU - KRIMINAL 2. Komisija ulazila u pravnu analizu Ugovora, KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU 3. Ekspert za pravnu analizu Ugovora je građ. ing. (Nedim Hodžić), KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU - KRIMINAL 4. Sukob interesa jednog člana komisije koji je glasao, član dolazi iz Bieljine (Pantelija Mičić), KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU - KRIMINAL 5. Jedan član komisije koji je glasao nije uopšte zvanični-imenovani član komisije (Branko Brkan), KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU - TOTALNI KRIMINAL 6. Pozivanje drugostepene na usmeni-telefonski razgovor sa pravnikom grada Zenica (Selver Keleštura), te izvrtanje njegove izjave u odluci, KRIMINAL 7. Odluka drugostepene komisije mora biti jednoglasna, a ne podijeljena između članova komisije (4 protiv - 2 za), KRŠENJE PRAVILNIKA O RADU 8. Izjava predsjednika drugostepene (Eniz Špago) o gore nabrojanim nepravilnostima prilikom licenciranja FK Mladost, 9. Sudija na utakmici FK Mladost - FK Velež je bio iz Bijeljine, gdje nije svirao očigledan penal za FK Mladost i eventualnog krajnjeg neriješenog rezultata na utakmici, radi dodatnog motiva hercegovačkim (hrvatskim) članovima drugostepene komisije za nedodjeljivanje licence FK Mladost, te na ovaj način naštimanog ostanka FK Radnik Bijeljina u PL, KRIMINAL U NIZU OVE SEZONE PL OD STRANE SAVEZA 10.” na članku “@ Sutra na IO NFSBiH račune podnose Komiteti, Pravni daje mišljenje o žalbi Mladosti” od korisnika MLADOST