Tajna sudijskih odluka u Formuli 1: "Sve se svodi na pare!"

Iako su FIA sudije neizostavan dio trkačkog vikenda, sistem rotacije i promjena članova sudijskog panela iz trke u trku ostaje u središtu pažnje.

Naime, Herbert je ove sezone bio prisutan na nekim trkama, poput Australije i Bakua, ali nije bio dio tima na Velikoj nagradi Sjedinjenih Američkih Država u Austinu.

Sistem rotacije sudija često se dovodi u pitanje, pogotovo kada odluke izazovu kontroverze, a prema Herbertovim riječima, ključni razlog za to su ograničeni finansijski resursi.

“Da li bi jedna sudijska postava trebala biti prisutna na svakoj trci? Moglo bi se argumentirati da bi to donijelo više konzistentnosti”, rekao je Herbert u ekskluzivnom intervjuu za PlanetF1.com.

“Ali istovremeno, to zahtijeva puno više vremena i posvećenosti. Mi zaista ne zarađujemo puno za ovaj posao. Dobijamo oko 300 dolara po danu, što je prilično skromno kada uzmete u obzir broj trka i intenzitet sezone.”

Herbert je istaknuo da bi fiksna postava sudija na svakoj trci promijenila prirodu njihovog posla, pretvarajući ga u mnogo ozbiljniju i stalnu obavezu. No po mišljenju većine, fiksna sudijska postava bi donosila i konzistentne odluke tokom čitave sezone. Međutim Herbert smatra da bi to onda postala potpuno drugalija vrsta posla.

“Ako se obavezujete na cijelu sezonu, na više od 20 trka, to onda postaje potpuno drugačija vrsta posla.”

Kontroverza oko sudijskih odluka u Formuli 1 nikada ne jenjava, a posebno su bile na udaru kritike nakon trke u Austinu, kada je Mercedesov šef, Toto Wolff, insinuirao da postoji “povezanost” između određenih sudija i donesenih odluka, iako nije naveo konkretna imena.

Toto Wolff nije direktno optužio nikoga, no njegove izjave otvorile su debatu o transparentnosti i konzistentnosti u donošenju odluka.

S druge strane, Herbert je stao u odbranu kolega sudija, ističući da svi dijele sličan pristup i način razmišljanja kada se suočavaju s izazovima na stazi.

“Svaki put kada sam sjedio s ostalim sudijama, čini mi se da smo svi u sličnom mentalnom sklopu,” rekao je Herbert.

“Mislim da je to razlog zbog kojeg je konzistentnost odluka možda najbolja u posljednje vrijeme, iako je teško održati istu razinu konzistentnosti iz trke u trku.”

Jedan od ključnih izazova u radu sudija je činjenica da dolaze iz različitih zemalja i kultura, što može utjecati na način na koji pristupaju određenim situacijama.

“Imamo sudije iz različitih dijelova svijeta – dvojica nas su Britanci, a ostali dolaze iz Brazila i Italije.”, objasnio je Herbert.

“Svi imamo svoje specifične načine razmišljanja, ali na kraju, uspijevamo održati mir i donosimo odluke koje su u duhu pravila.”

No, unatoč Herbertovoj odbrani, bilo je trenutaka kada su i on i njegove kolege bile optužene za pristranost.

Jedan takav primjer desio se nakon trke u Australiji, kada je Fernando Alonso dobio kaznu za opasnu vožnju, a neki su tvrdili da je Herbert imao osobni motiv zbog ranije konfrontacije s Alonsom uživo na televiziji.

“Vozači uvijek imaju svoje mišljenje,” prisjetio se Herbert tog incidenta. “Ali, to je dio našeg posla. Slušamo njihove argumente i objašnjenja, ali na kraju mi donosimo odluke na osnovu pravila i činjenica, ne na osnovu ličnih osjećaja.”

Herbert je dodatno objasnio da donošenje odluka u Formuli 1 nije uvijek jednostavan proces.

“Timovi i vozači dolaze s vlastitim interpretacijama situacija, i na nama je da pokušamo shvatiti što se zapravo dogodilo,” rekao je.

“Neke odluke mogu izgledati stroge, ali važno je da su pravedne i dosljedne.”

U kontekstu incidenta iz Austina, gdje su mnogi očekivali kaznu za Maxa Verstappena zbog borbe s Landom Norrisom, Herbert je istakao složenost takvih situacija.

“Svaki incident je drugačiji, čak i kad spada u istu kategoriju. Kada pokušate staviti sve u isti okvir, uvijek postoje nijanse koje ga čine posebnim,” zaključio je Herbert.

Na kraju, Herbert je priznao da sudijski posao u Formuli 1 nosi veliki pritisak, jer svaka odluka može imati ogromne posljedice po trkače i timove.

Ipak, istaknuo je da su on i njegove kolege posvećeni tome da održavaju pravdu i dosljednost u sportu, koliko god to ponekad bilo teško.