Oglasila se Sudijska komisija
Feđa Dudić je bio u pravu, Radnički je žestoko oštećen - Penala u Kragujevcu nije bilo!
Radnički je sinoć u Kragujevcu remizirao protiv Želeničara iz Pančeva (1:1), a meč je obilježila sudijska odluka da u finišu meča gostima dosudi penal iz kojeg su došli do izjednačenja. Feđa Dudić je bio bijesan zbog takve odluke i ispostavilo se da je bh. stručnjak itekako bio u pravu.
Radnički je pred svojim navijačima ugostio ekipu Železničara i očekivalo se da će tri boda ostati u Kragujevcu.
Domaći tim je sjajno otvorio utakmicu i stigao do prednosti već u osmoj minuti kada je Chinedu pogodio za 1:0 na asistenciju Bevisa.
Međutim, u samom finišu meča sudija je svirao penal za goste iz Pančeva. Jedan od igrača Železnočara pao je u kaznenom prostoru, a sudija je pokazao na bijelu tačku na šok i nevjericu domaćih.
Železničar je iz penala uspio da poravna na 1:1 što je bio konačan rezultat utakmice, a u Radničkom su bili bijesni smatrajući da su žestoko oštećeni.
S tribina se na kraju utakmice čulo "lopovi, lopovi" upućeno ka sudijama, a i Feđa Dudić je bio vudno nezadovoljan zbog takve odluke.
"Mogle su obje ekipe pobijediti. Bog nas je spasio u prvom dijelu, imamo nekoliko prilika za 2:0, ali nismo ih iskoristili. Ne znam više šta je penal, a šta nije. Volio bih da mi neko objasni. Za neke penal jeste, za neke nije", rekao je bh. trener nakon meča.
I ispostavilo se da je Dudić bio u pravu jer prema obrazloženju Sudijske komisije glavni sudija sinoćnje utakmice je pogriješio i nije trebao dosuditi penal za Železničar.
"Igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gdje nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji OFR – pregled snimka na terenu", saopštili su.
Međutim, VAR je potvrdio odluku sudije Milanovića i pogriješio što je direktno oštetilo Radnički sinoć.
Iz Radničkog su u sudijskoj nadoknadi tražili penal kada je u ruku lopta pogodila jednog igrača gostiju, ali su iz Sudijske komisije potvrdili da je ta odluka bila ispravna i da penala tu nije bilo.
“Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tijela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru”.
Promo
Đacima OŠ Sveti Sava stigla novčana donacija za obnovu učionice
Za novu školsku godinu: Donacija iz Mozzarta osnovcima u Trnovu
Oglasi
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.
Popularno
Očito je zadovoljan saradnjom u redovima Zmajeva
Adis Bećiragić u svoj klub doveo reprezentativca Bosne i Hercegovine! · Zvanično
Nemile scene nakon završetka meča
Vinčić svirao kraj, a onda su Donnarumma i Gattuso izgubili živce zbog bezobrazluka Izraelaca
Želju mu nije mogao ispuniti
Kramarić razočarao amatera sa Farskih Ostrva, imao jedno pitanje za Hrvata, odgovor je bio kratak
Nije mu se dopalo
Erling Haaland žestoko prozvao klub zbog raskida ugovora!
Ni on nije mogao zadržati emocije