Kontroverzni Brazilac opet u centru pažnje: "Ovo je sigurno uradio zbog kladionice"

Danas je odigrana utakmica 13. kola engleske Premier lige između Liverpoola i West Hama.

Nakon što su u prvom poluvremenu mirovale mreže, u drugom dijelu susreta su Redsi uzeli stvari u svoje ruke.

Prvo je Isak pogodio u 60. minuti meča za vodstvo Liverpoola, a konačni rezultat (2:0) je postavio Gakpo u sudijskoj nadoknadi.

Na ovaj način su izabranici Arnea Slota prekinuli crni niz i barem malo smirili nezadovoljne navijače.

Posebno zanimljiv detalj sa današnjeg susreta je bio način na koji je crveni karton dobio Lucas Paqueta.

Naime, Brazilac je dobio žuti karton u 83. minuti zbog prigovora, a nakon što je nastavio to raditi - dobio je i drugi žuti, odnosno crveni karton.

Ovu čudnu situaciju možete pogledati OVDJE.

Nije dugo trebalo fudbalskoj javnosti da optuže Paquetu da opet radi ove stvari zbog kladionice.

"Ovo je sigurno uradio zbog kladionice", "Provjerite tikete njegovih rođaka", "Nema šanse da je ovo slučajno" su samo neki od komentara na društvenim mrežama.

Paqueta se ranije teretio za namjerno dobijanje žutih kartona zbog kladionice

U maju 2024. godine, The Football Association (FA) je formalno optužila Paquetu da je u četiri utakmice namjerno tražio žuti karton kako bi omogućio svojim prijateljima i rodbini da ostvare profit klađenjem.

Prema FA-inim navodima, ti mečevi su bili protiv Leicester Citya, Aston Ville, Leeds Uniteda i Bournemouth u periodu između novembra 2022. i augusta 2023. godine. Na osnovu toga su izbijali "sumnjivo veliki" dobici na klađenju.

Paqueta je od početka odbijao optužbe i tvrdio da nije imao nikakvu ulogu u klađenju. Tokom suđenja, njegova odbrana dala je nekoliko argumenata - između ostalog da su žuti kartoni bili dio njegovog uobičajenog stila igre i da ne postoji uvjerljiv dokaz da je ciljano tražio žuti karton.

U julu 2025. nezavisna komisija presudila je da dokazi protiv Paquete nisu dovoljni da potvrde tvrdnju o namještanju. Međutim, utvrđene su dve manje povrede - vezano za nedovoljnu saradnju s FA tokom istrage.