FIFA u novom velikom skandalu: Na SP igrala reprezentacija koja nije smjela biti tu!

DR Kongo je preko Nigerije, a zatim i Jamajke nakon 52 godine izborio plasman na Svjetsko prvenstvo. Međutim, tamo ova selekcija nije smjela igrati jer su u kvalifikacijama koristili igrača koji nije imao dozvolu FIFA za nastup.

Radi se o golmanu Lionelu Mpasiju. On je branio za omladinske selekcije Francuske, gdje je i rođen, ali je prihvatio poziv DR Kongo da predstavlja zemlju iz koje vodi porijeklo.

Odradio je meč protiv Nigerije, a potom je i u narednim utakmicama bio prvi izbor. Nigerija se žalila kako Mpasi, ali i nekoliko drugih igrača, nisu imali pravo nastupa.

FIFA-ini pravnici su kasnije, tokom provjere slučaja, sami otkrili da je upravo Mpasi imao problem sa sportskim državljanstvom. Njegova promjena sportskog državljanstva iz Francuske u DR Kongo, pokrenuta još 2021, navodno nikada nije bila završena.

Dokumenti pribavljeni tokom istrage pokazuju da su zvaničnici FIFA-e potvrdili kako Mpasi nije imao potrebno odobrenje za nastup u kvalifikacijama. Ipak, FIFA je odbacila žalbu Nigerije pozivajući se na tehničke razloge te odlučila da ne izriče sankcije niti poništava rezultate utakmica.

Ta odluka omogućila je DR Kongu da se plasira u interkontinentalni baraž. Tamo su savladali Jamajku i osigurali svoj prvi nastup na Svjetskom prvenstvu nakon 52 godine.

Kongo je igrao veoma dobro i prošao je grupu u kojoj su bili i Portugal, Kolumbija i Uzbekistan. Eliminisala ih je Engleska u šesnaestini finala.

Prema pravilima FIFA DR Kongo uopšte nije smio biti na turniru. Utakmica baraža protiv Nigerije trebala je završiti za zelenim stolom u korist Nigerije koja bi potom išla u dodatni baraž.

Bolivija je 2018. godine u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo izgubila bodove nakon nastupa igrača koji nije imao pravo nastupa. Istog kriterija se FIFA nije držala u ovom slučaju i ovo je zaista ogroman skandal.

U Nigeriji će sasvim sigurno biti bijesni. Ostali su bez mjesta na Svjetskom prvenstvu jer je FIFA prekršila vlastita pravila.

"FIFA-ini odbori su nezavisni i odlučuju o slučajevima na osnovu važećih propisa i specifičnih činjenica koje se razmatraju", odgovor je koji je New York Times dobio od FIFA na ovu temu.

Ovaj slučaj dodatno otvara pitanje dosljednosti u primjeni propisa koji bi trebali vrijediti jednako za sve članice svjetske federacije. Upravo je jednak tretman temelj sportskog integriteta, posebno kada se odlučuje o nastupu na najvećoj sceni.

Posebnu težinu cijeloj priči daje činjenica da se eventualni propust nije mogao ispraviti bez posljedica po više reprezentacija. Svaka naknadna reakcija otvorila bi novo pitanje, ali to ne može biti razlog da se dileme oko regularnosti jednostavno ostave po strani.

Javnost s pravom očekuje jasnije objašnjenje načina na koji je slučaj vođen, kao i odgovor na pitanje zašto se ranija praksa nije primijenila i ovom prilikom. Šture poruke teško mogu zaustaviti sumnje koje su se pojavile.

FIFA se godinama predstavlja kao institucija koja insistira na poštovanju procedura, zbog čega će ovaj slučaj ostati ozbiljan test njenog kredibiliteta. Povjerenje u takmičenje ne gradi se samo velikim utakmicama, već i transparentnim odlukama izvan terena.

Bez detaljnog i javno obrazloženog raspleta, ova priča će ostati jedna od onih koje će se dugo spominjati kada se bude govorilo o propustima svjetske kuće fudbala. A cijenu svake nejasnoće, na kraju, plaćaju oni koji su ostali bez prilike da se za svoj plasman bore na terenu.