Iako stalno lupaju na ovom portalu, sada nisu pogrešno napisali. Nije 20% od 60mil( prodaje) već je 20% od 30mil (zarade lapcigove). Kupljen od dinama za 30mil, bit ce prodat za 60mil, tako da je zarada laipciga 30mil a 20% od 30mil i jeste 6mil koliko ce dinamo dobiti.
Nije 20% od prodaje (60mil) vec od zarade laipcigove(30mil) ali kako god ni tebi matematika nije jaca strana, cak i da je od prodaje to je opet 12mil a ne 30mil kako si ti izracunao, jer bi to onda bilo 50%.
Pokusaj ti na slogove ponovo procitat i uvidjet ces da nisu pogresno napisali. Lapcigova zarada na igracu ce i biti 31mil jer su ga kupili od dinama za 29 a prodat ce ga za 60mil (60mil - 29mil= 31mil) i taj 31mil je laipcigova zarada a dinamo dobija 20% od te zarade tj. od 31miliona sto i iznosi oko 6 miliona.
De procitaj moj prvi komentar, u kom sam upravo to napisao. Na slogove citaj moj komentar a ne tekst, i komentar se odnosio na ove sto su prije mene komentarisali iznos i upravo sam im to napisao da dinamo dobija 20% od zarade koja je u textu navedena da je oko 31 milion. Ponovo procitaj sve polahko vise puta pa ces skontat.