Predsjednik Skupštine FK Sloboda Tuzla
Jović bez dlake na jeziku: "Kakav status ima Šećerbegović u klubu? To pitajte gospodina Mujkanovića" · Intervju
Proteklih nekoliko dana bilo je veoma burno u tuzlanskoj Slobodi, a sve je krenulo od ostavke koju je podnio sada već bivši predsjednik ovog kluba, Senad Mujkanović.
Nakon nesuglasica koje su se dogodile na Skupštini kluba, Mujkanović je odlučio da podnese ostavku, a samim tim otišao je i kompletan njegov Upravni odbor.
Obzirom na sva dešavanja u proteklom periodu, kao najbolja adresa za razgovor bio je predsjednik Skupštine FK Sloboda, Aleksandar Jović.
Činilo se da je taj turbulentan period iza Slobode. Sjajna prva polusezona, a sada nove turbulencije.
"Rezultatski gledano, da Sloboda je imala zapaženu polusezonu u Prvoj ligi Federacije BiH. Promijenila se neka slika u javnosti oko Slobode i to je tačno. Zaslužan za to svakako jeste bivši predsjednik Mujkanović, ali ne bi se trebali zanemariti i svi ostali učesnici u tom procesu. To su članovi UO, administracija, ali i Skupština svojim angažmanom koji je jako mjerljiv. U javnosti se ne zna šta je skupština sve uradila za klub, ali da najzaslužniji za promjenu te slike oko Slobode jeste bivši predsjednik Mujkanović. Javnost zaboravlja da sam ja u julu ove godine bio za njegov dolazak a ovi koji su danas za njega, lijepili su njegove postere po banderama, nazivali ga najpogrdnijim imenima. I tada se sumnjalo u moju procjenu da je Mujkanovic bolja opcija od svih drugih ostalih. Pet mjeseci nakon ispostavilo se da mi je procjena bila dobra i da sam dobro postupio davajući mu podršku. Radi se o klasičnoj zamjeni teza i površnom shvataju situacije. Smatram da sam dokazao da mogu dobro procjeniti a ovi koji me ponovo etiketiraju bi trebalo da se zamisle čije su procjene dobre a čije ne."
Činilo se da je u Slobodi u posljednjih nekoliko mjeseci sve divno, bajno i krasno, ali očito da je u pozadini bilo problema?
Oglasi
"Članovi skupštine su na tom, da tako kažem prvom dijelu skupštine, željeli da ispune svoju statutarnu obavezu. Željeli su da imaju uvid u poslovanje, tražen je finansijski izvještaj za period u kojem je ovaj Upravni odbor na čelu sa gospodinom Mujkanovićem na čelu kluba, tražen je izvještaj o radu, plan rada za narednu godinu i izvještaji u realizovanim transferima. Prije svega o transferima Mehmedovića i Kapetanovića jer smo imali određena saznanja da su to ugovori koji su štetni za Slobodu.
Bivši predsjednik Mujkanović nije želio da obrazloži finansijski izvještaj. Nije nam dostavio plan rada za narednu godinu, nismo uopšte došli do tačke da mu se postave pitanja vezana za transfere, a nije ni dostavio izvode iz zapisnika sa sastanaka UO. Što se tiče članova skupštine, vodili smo se time da se trideset godina u javnosti koja je naslonjena na Slobodu postavlja pitanje "Šta je radila Skupština dok su se gomilali dugovi?". Htjeli smo da promjenimo to kako je radila Skupština. Htjeli smo da znamo kako se troše sredstva kako nam se ne bi desile stvari iz prošlosti. Međutim, predsjednik Mujkanović, ne znam nekako je ishitreno reagovao. U jednom dijelu je i vrijeđao članove Skupštine. Podsjećam javnost da u ovoj skupštini postoje osnivači navijačke skupine "Fukare", ljudi koji su o Slobodi pisali knjige, snimali filmove, bivši članovi Uprava, dakle ovo je kredibilna Skupština. Bez obzira na sve, na prvoj sjednici smo odredili pauzu sa ciljem da se stvari smire i da predsjednik preispita svoju odluku uprkos tome što nije predstavio nijedan izvještaj."
Što se tiče tog izvještaja, pojavili su se razni navodi da je UO "probio" budžet. Da li je to istina?
"Znate kako, to je špekulacija. Ako ćemo iskreno govoriti budžet nije ni kreiran, pa samim tim nije mogao biti ni probijen. Bukvalno je bilo, nije bio projektovan budžet ni njegova realizacija. Ta formulacija da je budžet "probijen" ne odgovara istini."
Oglasi
Da li je Mujkanović ubačen u radnu grupu koja će birati novog predsjednika?
"Apsolutno ne, to nije tačno. Radna grupa ne postoji. Ne znam šta su razlozi za takvu vijest da dođe u javnost. Formirana je komisija za izbor i imenovanje koja će u skladu sa Statutom raspisati javni poziv za prikupljanje aplikacija za novi Upravni odbor, a Mujkanović nije dio nje. To je tročlana komisija iz redova Skupštine."
Sinoć su sastanak održali gospodin Mujkanović i gospodin Husić, a navodno je glavna tema njihovog razgovora bilo preuzimanje Slobode, kakav je Vaš komentar na to?
"Ovo je proces, javni poziv, svaka dobra priča koja ima argumente utemeljene na zdravim temeljima je dobrodošla u Slobodu. Lično nemam ništa protiv Mujkanovića ni Azmira Husića. Uradili su oni jako, jako dobre stvari za Slobodu u proteklom periodu, naravno bilo je i loših, ali to ne bi trebalo da diskredituje u procesu koji slijedi. Što se mene tiče, puna podrška za svaku osobu koja ima dobre namjere, dobar plan i dobre vizije sa Slobodom. Nijedan član Skupštine nema niti ima pravo da bude subjektivan po pitanju neke aplikacije. Uz dobar kvalitetan dogovor i poštovanje institucija kluba i dobrom planu, aposlutno niko nije protiv dolaska bilo koga."
Mujkanović je govorio da pregovara sa nekim igračima, kakav je njihov status, te status igrača koji su u prvom dijelu sezone nosili dres Slobode. Osim toga kakav je status trenera Nalića?
Oglasi
"Vidite, lično sam se jučer čuo sa trenerom Nalićem. U prelaznom periodu smo htjeli da pokažemo da klub funkcioniše najnormalnije. Sa moje strane iskazao sam punu podršku treneru Naliću. Prvi je i naša obaveza je u ovom periodu da stvorimo preduslove da Nalić sa svojom ekipom ostane na tom mjestu. Trener Nalić to jasno zna. Čuli smo se jučer i sa kapitenom ekipe i iskazali mu podršku. Naš primarni cilj je povratak u Premijer ligu i želimo da se Sloboda već u maju vrati tamo gdje mora da bude."
Pripreme su jako blizu, kako će klub funkcionisati bez UO. Kada možemo očekivati izbor novog Upravnog odbora?
"Struktura Slobode je takva da ima ljude koji su ovlaštene za zastupanje. Klub najnormalnije funkcioniše. Javnost mora da zna da nema nikakve panike, klub ima svog generalnog direktora, ima svoju administraciju, nemamo tog takmičarskog dijela u nismo pod pritiskom. Radimo, danas smo od svojih članarina obezbijedili oko 15 hiljada KM urgentnih sredstava da se plati PDV i još neke obaveze. Biti će isplaćen jedan dio plate za ŽFK Sloboda koji je bio jako zapušten i to je jedna od zamjerki, ali dobro to sada nije tema razgovora. Što se tiče konkretno pojačanja, ne znam sa kim je predsjednik tada dogovarao. Trener Nalić će dostaviti svoj spisak pojačanja, te ukoliko postoji spisak igrača na koje ne računa. Apsolutno, stanje u klubu je najnormalnije. Imamo proces koji je propisan Statutom i slijedimo ga. U narednih petnaest do dvadeset dana bismo trebali da imamo kandidate i da izaberemo novi Upravni odbor. Ne postoji nikakav problem u klubu u organizacijonom segmentu."
Neizbježno je pitanje kakav status u klubu ima bivši predsjednik Šećerbegović?
Oglasi
"Status? Mislim da je najbolje da to pitanje uputite bivšem predsjedniku Mujkanoviću, da vam on objasni kakav odnos ima sa Elmirom Šećerbegovićem i koliko je on imao uticaja u protekla četiri mjeseca na njega. Na koji način su oni sarađivali i na koji način su neke stvari radili. Mislim da je to pitanje najbolje adresirati na gospodina Mujkanovića. Što se mene tiče, Elmir Šećerbegović zvanično nije ništa. Ne postoji nijedna funkcija koju obnaša, a pošto se imputira za dotičnog gospodina Šećerbegovića mislim da bi najbolji odgovor dao gospodin Mujkanović obzirom da lično znam da su usko sarađivali po raznim pitanjima, a naročito po pitanju finansiranja kluba od strane Elmira Šećerbegovića i nekih biznismena koji su njemu bliski."
Rekli ste da Vam se stavlja "meta na čelo" i da veliki dio navijača upravo Vas etiketira kao čovjeka od povjerenja gospodina Šećerbegovića. Vaš komentar?
"Generalno problem tuzlanske fudbalske javnosti je jedna neupućenost u stanje i vođenje nekim gradskim pričama i medijskim natpisima. Činjenica jeste da sam ja etiketiran kao neko ko je "najveći grobar Slobode", ali nije to nikakav teret, barem meni lično. Svi znaju moj odnos prema Slobodi. Doživljavam neke uvrede na račun porodice, spominju se članovi bliže porodice u javnim istupima. Taj dio mi smeta. Neka služi svakome na čast.
Recimo, ja sam konkretno noć pred nastavak skupštine, u ponedeljak imao na svom radnom mjestu, ajde na kažem tako "upad" nekih 25 navijača Slobode. To niko ne spominje. Moram reći da i radi javnosti i radi svega. Došli su kod mene deset minuta nakon što su bili sa gospodinom Mujkanovićem. Dobio sam poziv sa sastanka koji je bio u Mejdanu, da se suočim sa Senadom Mujkanovićem i bio sam pušten na spikerfon i rekao sam da ću doći gdje treba. Bivši predsjednik je odbio da se suoči sa mnom. To je navijačima bilo čudno. Kako neko ko je okarakterisan kao grobar kluba i prezentovan tako ima petlju da dođe da se suoči sa predsjednikom pred 30 ili 40 navijača. Sa druge strane taj neko ko priča protiv mene, konkretno Mujkanović nije želio da se suoči. Navijači su došli kod mene, imali smo nesuglasice. Nisam ni ja bio sam za razliku od prošli put. Generalno sam ponosan na sebe, jer nisam kreirako atmosferu linča u periodu prije skupštine, a ni između dvije skupštine, pa evo ni sada. Ja sam dijete ovog grada i kluba. Nema potrebe da neko nekog na mene "huška". Tu sam, dostupan sam. Imao sam dva bliska susreta sa navijačima koji su moji drugovi. Ja sam dijete sa tribine. Nisam ja neko ko je pao s neba i iz kravate uskočio. Bio sam na svakom stadionu, palio baklje. Ljudi ne razumiju da sam ja jedan od njih. Podliježu nekim manipulacijama, kreiranju nekog mišljenju da sam ja neka babaroga. Kada bi ja pričao šta sam sve uradio za Slobodu mnogi bi se zapitali. Imam loš marketing, a puno radim, a neko baš ne radi toliko, ali ima dobar marketing", rekao je Jović.
Promo
Top Komentari
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.
