Derbi podigao mnogo prašine
FK Željezničar reagovao na odluku Komiteta za suđenje NSBiH
Iz FK Željezničar su kategorički odbacili svaku mogućnost da su tvrdnje u objavljenom saopštenju povodom spornih detalja na utakmici protiv Širokog Brijega neosnovane i neutemeljene, kako je navedeno u odluci Komiteteta za suđenje.
"Povodom odluke Komiteta za suđenje NS/FS BiH koja se odnosi na utakmicu 4. kola BHT Premijer lige BiH odigrane između NK Široki Brijeg i FK Željezničar, Upravni odbor Fudbalskog kluba Željezničar želi javnosti predstaviti nekoliko činjenica. Komitet za suđenje je uz odluku dostavio i video prilog koji bi trebao predstavljati dokaz da je linijski sudija Amer Macić donio ispravnu odluku signalizirajući nedozvoljenu poziciju i time poništivši pogodak u 93. minuti utakmice", stoji u saopštenju.
"Analizom dostavljenog video priloga nedvosmisleno je jasno da se kao krunski dokaz koristi linija koja počinje od pomoćnog sudije i veže se za posljednjeg igrača odbrane domaće ekipe. Takav materijal se apsolutno ne može koristiti kao argument s obzirom da se na tom prikazu ne nalazi orijentir koji bi pokazao da se linija iscrtana od strane Komiteta nalazi pod uglom od 90 stepeni u odnosu na aut liniju. Pored toga, ovaj materijal također pretpostavlja da je sudija u trenutku dodavanja lopte bio u liniji sa posljednjim igračem odbrane NK Široki Brijeg, što nije realna pretpostavka", navodi se i dodaje:
"Bez obzira što postoji još nekoliko snimaka spornog detalja utakmice koji su snimljeni drugim kamerama, Komitet za suđenje je za obrazloženje svoje odluke odlučio da iskoristi upravo onaj materijal koji ništa ne dokazuje jer ne postoje referentne tačke kao što je linija šesnaesterca. Na drugim snimcima se jasno vidi linija šesnaesterca za koju znamo da je okomita na aut liniju i ti snimci stoga predstavljaju neuporedivo ispravniju polaznu tačku za analizu situacije. Na osnovu referentnih tačaka se može utvrditi položaj kamere, te sa mnogo većom preciznošću odrediti da li je napadač FK Željezničar u trenutku upućivanja lopte bio u nedozvoljenoj poziciji. S obzirom da je nekoliko različitih kamera snimilo spornu situaciju, pozivamo Komitet za suđenje da prikupi dodatne snimke koji pokazuju liniju šesnaesterca i/ili liniju centra u trenutku predaje lopte", stoji u saopštenju u kojem se na kraju spominje i bivši sudija Boro Elčić.
"Želimo podsjetiti da je gospodin Boro Elčić, stručni komentator BHT-a i bivši sudija i savezni instruktor suđenja, također ustanovio da je odluka o poništavanju pogotka bila pogrešna. Ako dodatno imamo u vidu činjenicu da je pomoćni sudija Amer Macić već napravio propust kod signaliziranja nedozvoljene pozicije u 66. minuti kod rezultata 0:1, što je potvrdio i Komitet za suđenje, tim prije ne želimo prihvatiti ishitrene dokaze koji nisu potkrijepljeni argumentima."
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.
