Nista njih city nije muski rokno.. psg je izbacio barcu i bayerna.. nije ni to slucajnoba city 3 od 4 gola su i dosta sretno dali i iskoristili prilike dok PSG nije... sve u svemu zasluzeno city prosli ali da su ih nesta muski nadigrali daleko od toga

4:1 u dvije tekme ... u te dvije tekme vrat bratu PSG je igrao jedno poluvrijeme .. sve ostalo totalna dominacija citija.. pazi citi dao sretne golove??? Pa šta je trebalo da ih zabijaju nakon sto prodriblaju cijeli tim... stvarno ništa smijesnije nisam pročitao.. sreća u sportu? Zezaš... po tvojoj logici da je kojim slučajem citi zabio još 3 sretna gola rezultat bi bio 5:0 ali ipak nisu ih “muški” pobijedili....

hahahahahahha

Pa i psg je pobijedio bayerna u prvoj utakmici pa je Bayern bio daleko bolje, masili sanse.. u prvoj utakmici city je dao dva gola ni sami neznaju kako su dali.. de bryne nabacio loptu i prosla sve i ode u gol.. jel ti gledas fudbal uopste?? Totalna dominacija citya?? City je dominirao tek u zadnjih 20min jucerasnje utakmice..

@BaboBih PSG je izbacio Bayerna na tužan način, igra im je bila na nivou Osasune protiv Barcelone, daju gol i brzo svi u kazneni! Bayern ih je razbijao u oba poluvremena da su igrali Lewa, Gnabry i Goretzka, gledao bi sinoc ManCity vs. Bayern! Da si gledao utakmicu ne bi tako govorio o Parizu i protiv Barse su ih vile nosale. A City je ubio nimet u Parižanima, ne znam koju si tekmu gledao..

Haha pa ovaj @BaboBih ili se ne razumije uopste u fudbal ili nije gledao utakmicu. Pa siti je bio pojam dominacije sinoc. Sta nije u redu s tobom? Psg nije imao ozbiljnu priliku, gubili lopte, dok je siti diktirao tempo utakmice, drzali loptu u svom posjedu, nema bespotrebnog guljenja lopti i bili preopasni po gol Psg-a.. A Bayern.. to je druga prica skroz, ni to nisi gledao vjerovatno, jer ih se Psg branio u obje utakmice!

@Dasler pa sta mi objasnjavas Bayern utakmicu?? Sta sam ja to napisao? Nego da je Bayern bio bolji??? Ali hajde eto trebalo ti je to valjda da kazes. Ja govorim za utakmicu sinoc, da ih uopste nije city muski roknuo. City je cak u velikom periodu stajao na 30m od svog gola sa svih 11 igraca iza lopte i nisu igrali onu svoju igru. Razlog i sto jesu u finalu je da su uveli taj defenzivniji pristup. Nego tek kad su dali za 2-0 i di marija pocrvenio onda su PSG stali skroz i City dominirao tih 20ak min.. ali tad je vec sve bilo gotovo. Do tada ko god je gledo utakmicu, nista posebna dominacija citya, nego pametno se branili a PSG nije znao probiti zadnju liniju i tu je to negdje bilo.. boli me i za city i za psg ali sta se mora pretjerivati odma fol muski ih razbili.. Musko razbijanje je recimo bayern - barca

@Jupp ma sta ti pricas?? Sta nema bespotrebnog gubljenja lopti?? PSG je ekipa koja je ekstra da iznosi mirno loptu kad su pod pritiskom. Drugo vise puta im je PSG presjeka loptu samo nisu znali iskoristili i Icardi gore samo smeta. Kako je Di Maria imao sansu nego presjekli loptu? Dominacija? Eto kad vidim volis taj posjed lopte uđi na statistiku i pogledaj ko je imao veci posjed lopte sinoc pa pametuj. I ako je PSG skroz stao poslije 2-0 jer su se predali i dali igru city opet PSG ima veci posjed lopte. City pametno odigrao utakmicu jer ovi nisu imali Mbappe i odma nisu toliko opasni, jer su ekipa sto ide na individualni kvalitet, a city se branili se ko ekipa. Nikakva ekstra dominacija

hahahhahhahaa

@BaboBih glup si za medalje druze!!!

@huizju nemoj o sebi tako pricati