Nakon završetka prvog dijela premijerligaške sezone u bosanskohercegovačkoj sportskoj javnosti često se vodi rasprava u kojoj su u glavnim ulogama fudbalske sudije.
U okviru 4. kola Premijer lige Bosne i Hercegovine u Širokom Brijegu su snage odmjerili istoimena domaća ekipa i Željezničar. Nakon 90 minuta nije bilo pobjednika, a gosti iz Sarajeva su bili nezadovoljni suđenjem na ovom susretu.
Smatrali su iz redova višestrukog bosanskohercegovačkog prvaka da su pokradeni na Pecari, a velike primjedbe su imali na poništeni pogodak Tiaga pred sami kraj susreta.
Obraćali su se iz Željezničara bosanskohercegovačkoj javnosti službenim saopštenjima, optuživali su Fudbalski savez Bosne i Hercegovine, odnosno organe nadležne za suđenje.
Iz Fudbalskog saveza BiH nisu Željezničaru ostali dužni, a Komitet za suđenje na osnovu video snimaka analizirao je suđenje i procijenio je da je pomoćni sudija ispravno postupio singnalizirajući nedozvoljenu poziciju Tiagu.
Istina, u analzi suđenja je utvđeno da je pomoćni sudija Amer Macić pogriješio u 66. minuti kada je singlaizirao nedozvoljenu poziciju jednog igrača Željezničara i zbog toga je kažnjen nedelegiranjem jednog ciklusa.
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.
