Čakir i VAR u glavnim ulogama

VAR drama u Portu: Da li je bio penal za Porto, a da li za Romu?

7

Komentari (7)

Haroni
Ako je povlačenje Florencija bilo za penala onda je i ovo 150% penal. Tacka!
3 6
Odgovori
mer12
Pa ovaj sudja isti prosle god. Juventus sada Romu opljacka plus crveni za Pepea ko kuca...
0 3
Odgovori
Haroni
Dzaba VAR ako sudije imaju pravo tumacit snimak kako hoce. Cak mu je lijeno bilo pogledat snimak ove sporne situacije nad Schikom
2 0
Odgovori
mer12
Ja bih ga tuzio da je ovo mom klubu uradio, pustite to sada Porto zasluzio ici dalje al malo sutra Porto je imao jedan udarac na gol u Rimu
0 4
Odgovori
Haroni
Mer, nebitno koje tim je bio bolji i imao vise suteva prema okviru gola. Bitno je da se pravilnik koristi kako je namjenjen, a ne o kojem se klubu radi. Kao neutralan tvrdim da su i PSG i Roma drasticno osteceni veceras. Podsjeti me na onu nepravdu kad je Spaha napravio budalestinu i faulirao Nasrija, a sudija svirao penal iako je faul bil 2 metra van sesnaesterca
1 1
Odgovori
red devil mo
Sta je sporno u PSG-a?
0 0
Odgovori
Haroni
E moj rodjeni. 20 godina sam aktivno igrao fudbal i nikad se nebi trebo sudit penal kad napucana lopta pogodi igraca u ruku iako ruka djeluje u ne prirodnoj poziciji. Probaj ti upola skocit a da ne zamahnes. Sto je jos veci razlog, sut je maltene bio preko tribina a ne da pogodi okvir gola. Sta vise da ti objasnim. Steta, fudbal ce za koju godinu postat kosarka
0 0
Odgovori
Ostalo još 1500 karaktera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.

Najnovije vijesti