Kakvih si ti sve ovdje nebuloza pisao zadnjih 6 mjeseci, tako da šta hoćeš da kažeš? Ko fol ti nešto znaš? Pojma ti nemaš.

Koga boli qrax sta si ti posao zvaljo maleni

@King_Kenny pa đe si ti vidovita Džemila, ja mislio ti se objesila nakon debakla u finalu LŠ, šta bi sa ona 3 obećana gola u mreži Reala do poluvremena? Haman ti se kašike izlizale pa slabo proriču. Pa šta bi sa trofejem Premiershipa, jestel iskilavali noseći ga od vitrine do vitrine hahahhahaha

Legendo moja pa Liverpool moze dovest igraca od 300miliona nece prekrsit ffp,ne mozes njega usporedit sa ta dva kluba nikako

Liverpool zadnjih 5-6 godina koliko i potrosi otprilike toliko i proda, i ti stavis u isti kos kao United i City.... vat da fak

Sta buncate vas dvojica, Liverpool u 4 godine 320M, City 560m, United 350M Prodali svo troje zajedno 130m? Ne serite ako ne znate o cemu se radi molim vas fino sam pitao kako funkcionise za ova 3 tima. Jedini zadnji prodan za 100+ je Coutinhi 2017 u barsu?

Pasha moj gleda se i prodaja karata na stadionu. Plus doprinosi od Lige prvaka i lige koji su u Liverpoolu prilicno visoki zbog plasmana na tabeli i finale. Trece sponzorki ugovor Liverpoola je jaci (barem ovaj realni , za razliku od Citya koji upumpava pare preko svog "sponzora") od vecine u svijetu itd. Porediti Liverpoolovu potrosnju sa Cityem pa i Unitedom i Celzijem je smijesno. Ne znam sta se ljutis, ljudi su ti normalno odgovorili a evo i ja.

Napisao sam bio knjigu ali ova glupa stranica misli da ima link u komentaru. Evo da napisem suzetak, Po transferima u zadnje dvije godine, United je izgubio 190 miliona, City 149 a Pool 137. Po komercijalnoj zaradi City je daleko Ispred uniteda i Liverpool-a. Po historijskoj zaradi od LS, Liverpool je IZA Citija, Gdje je city do sada zaradio 603 miliona Eura, dok je Liverpool tek 575 (historijski dakle od 1992 do danas).

@BaboBih Stvarno neznam u kakvim snovima vi navijaci liverpoola zivite. U zadnjih 5 godina liverpool je u gubitku od 204 miliona dolara (U transferima). Svi se jos uvijek bacaju na "Prodali smo Coutinja Barci za 150 miliona dolara) A iste sezone doveli Van Dajka, Salaha, Ox-a i Robertsona za 192 miliona dolara. sezonu zavrsili sa +11 miliona dolara u transferima. dok su sezonu nakon toga bili u gubitku od 155 miliona kad su doveli Alissona, Keity, Fabinja i Shaqirija. Fakat jel stvarno tesko pogledati transfer historiju preko neta????

@MaDaj ok Amerikanac. Kao prvo gdje sam naveo navijanje za Liverpool? Samo zato sto sam komentarisao nemora da znaci da navijam za nekog. Ovako slusaj sad. Od negdje 2014 godine Liverpool je u gubitku sto se tice transfera kad poredis prodali/kupili tih nekih 200mil dollara. Dok je recimo City u gubitku 600+ mil dollara i United tu blizu negdje. Zbog toga nemozes da ih poredis. A klubovi da bi prosli to fair play sr,anje mogu max imati gubitak od 105 mil FUNTI u zadnje 3 godine. Ovdje jos nisam naveo plate koje se isplacuju igracima i one se uzimaju u obzir a tu sad sa Haalandom mislim da je City daleko ispred.. uzeo si dva kluba koja bacaju pare oko sebe i stavljas Liverpool sa njima koji nikad nisu bili poznati po tome da trose lovu na sve strane

“A klubovi da bi prosli to fair play sr,anje mogu max imati gubitak od 105 mil FUNTI u zadnje 3 godine. ” kao prvo- ako je poenta cijele diskusije zadnje TRI godina kakve veze ima specifični izbor “od 2014” ??? Kao drugo - city je sezonu 2020-2021 završio kao klub sa najvećom zaradom u evropi (20/21 zadnja sezone gdje su financije prijavljene) “City generated a grand total of €644.9 million in revenue in 2020-21, €4.2 million more than second-placed Madrid…” …….. ali ništa, siguran sam da ćeš naći neki novi izgovor ili fakat pomaci vremenski tok do 2008 hahhaa

@MaDaj cuj sta je poenta? Pa sta diskutujes onda.. ako oni u zadnjih 7-8 godina imaju gubitak od 200 mil Dollara, a max gubitak moze biti 105 mil FUNTI u 3 godine onda ti to govori da se oni drze na sigurnom sto se tog tice. Taj tvoj revenue sto Sejk ubaci u klub kroz sr,anja razna se ne racuna u ovom fair marketu. Tu se najvise gleda zarada preko igraca i potrosnja na transfere/kontrakte. Nemoze sad Sejk doci i reci mi smo prodali 100000000 litara nafte sa city log i da to ide u klub kao zarada za transfere. Zbog toga i jeste to pravilo napravito. Ma da se i ne racuna za city i te velikane, oni opet plate da zaobiđu i to pravilo i opet igraju ligu sampiona

Maksimalno gubitak nije na transfere sine, maksimalni gubitak se računa na cijelo rukovodstvo tima, dakle cijelokupna zarada minus svi troškovi. U zaradu se računa absolutno svi doprinosi, od komercijalnih do TV prava, do transfera. U troškove se računaju svi troškovi kluba, od operacijskih troškova, do Plata igrača do transfera Itd. To “ubacivanje” love od strane šeika možeš okaciti mačku o rep, jer svaki dolar Sponzorstva mora biti zabilježen unaprijed a ne tek tako uračunati… kada su pokušali sa lažnim sponzorskim ugovorima dobili su kaznu (financijsku i smanjen sastav za LS)

Fakat postajete smijesni sa diskusijama oko love citija.. Uredu prije deset godina to je imalo smisla ali ljudi su u vrhu evropskog nogometa vec par sezona, digli su najprofitabilniju ligu 4 od zadnjih 5 godina. Lupate o nekim visokim sponzorskim ugovorima a do juce United sa Chervoletom imao ista primanja kao i citi sa Etihadom. Neda mi se vise pisati posjeti "Statista" veb stranicu i pogledaj finansijsku statistiku i sam, Ako imalo imas razuma i kontakta sa realnoscu, shvatices da nema tu absolutno nista sumljivo, citijeva zarada u zadnje 3 godine je veca od united-a i liverpula, njigova potrosnja je Manja od uniteda ali veca od liverpula (Ne puno). Dovidjenja i prijatno

@MaDaj procitaj opet, napisao sam najvise, a ne da se ne gleda druga zarada kluba. City ima velike zarade jer su se pomjerili datumi za registrovanje zarade itd zbog corone, tako da je to malo lazno, ali jesu puno zaradili. Kako god poenta svega je da Liverpool ne trosi kao ova druga dva navedena kluba. I da ne spadaju u tu kategoriju. You have no pojma mr. American

“Ne troši kao ova druga dva tima” kupe igrača za 100 miliona eura hahahahaha

@MaDaj i lagati znas mr American. Najveci transfer im je Van Dijk 86mil eura, poslije njega je negdje 60-70 Alisson i onda su svi ostali 50 mil ili manje... Ti izgleda nemozes Liverpool ocima pa ti krivo bilo sta da rade

Hahah meni krivo na liverpul? Ne nego ste mi smiješni do jaja sa ovim “city baca pare unistise fudbal ovo ono” a sad ispade da samo jednu sezonu nakon sto su oni “bacili” 100+ i vi idete istim putem hahahaha komični ste mi

@MaDaj nemoras meni govoriti "Vi" itd slobodno reci ti,samo samnom razgovaras. Drugo, City i slicni klubovi ne kvare fudbal ako za pravog igraca plate 100-200 mil eura. Oni kvare fudbal jer za prosjek igrace da bi ih doveli izdvajaju cifre od 50...60...70 mil eura itd, a taj isti igrac vrijedi mozda max 30...