Oglasila se Sudijska komisija
Feđa Dudić je bio u pravu, Radnički je žestoko oštećen - Penala u Kragujevcu nije bilo!
Radnički je sinoć u Kragujevcu remizirao protiv Želeničara iz Pančeva (1:1), a meč je obilježila sudijska odluka da u finišu meča gostima dosudi penal iz kojeg su došli do izjednačenja. Feđa Dudić je bio bijesan zbog takve odluke i ispostavilo se da je bh. stručnjak itekako bio u pravu.
Radnički je pred svojim navijačima ugostio ekipu Železničara i očekivalo se da će tri boda ostati u Kragujevcu.
Domaći tim je sjajno otvorio utakmicu i stigao do prednosti već u osmoj minuti kada je Chinedu pogodio za 1:0 na asistenciju Bevisa.
Međutim, u samom finišu meča sudija je svirao penal za goste iz Pančeva. Jedan od igrača Železnočara pao je u kaznenom prostoru, a sudija je pokazao na bijelu tačku na šok i nevjericu domaćih.
Železničar je iz penala uspio da poravna na 1:1 što je bio konačan rezultat utakmice, a u Radničkom su bili bijesni smatrajući da su žestoko oštećeni.
S tribina se na kraju utakmice čulo "lopovi, lopovi" upućeno ka sudijama, a i Feđa Dudić je bio vudno nezadovoljan zbog takve odluke.
Oglasi
"Mogle su obje ekipe pobijediti. Bog nas je spasio u prvom dijelu, imamo nekoliko prilika za 2:0, ali nismo ih iskoristili. Ne znam više šta je penal, a šta nije. Volio bih da mi neko objasni. Za neke penal jeste, za neke nije", rekao je bh. trener nakon meča.
I ispostavilo se da je Dudić bio u pravu jer prema obrazloženju Sudijske komisije glavni sudija sinoćnje utakmice je pogriješio i nije trebao dosuditi penal za Železničar.
"Igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gdje nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji OFR – pregled snimka na terenu", saopštili su.
Međutim, VAR je potvrdio odluku sudije Milanovića i pogriješio što je direktno oštetilo Radnički sinoć.
Iz Radničkog su u sudijskoj nadoknadi tražili penal kada je u ruku lopta pogodila jednog igrača gostiju, ali su iz Sudijske komisije potvrdili da je ta odluka bila ispravna i da penala tu nije bilo.
“Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tijela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru”.
Top Komentari
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.
