Još jedna diskutabilna situacija

Je li Tuzla City oštećen za penal?

10

Komentari (10)

VozSkroz
Mislim da novi ugovor za prenos utakmica je pun pogodak za namještaljku. Treba se posebno snimke sporne stavljati na “anonymous” YouTube kanal, pa Nek se S.S buni za prava prenosa… ko ih Je…be
Jugovina
Znači daleko od čistog penala ali relano sudac ovo nije mogao ni vidjeti kao što vjerojatno nije ni vidio kad je u prvom poluvremenu lopta prešla crtu. Vidjelo se jedbva i to na usporenoj snimci tako da ne serite puno i ne pravite od muhe slona. A novinaru se po.ser.em u diplomu ako je ikako ima zbog neobjetivnog pisanja. Šteta nekad dobrog portala! Hebi ga, klik=$
87618
Protiv Zrinjskog svi osteceni , zato sto je Zrinjski bolji , pa im nanese stetu .
e72x
S.S. ba pokazite jednom sve sporne detalje sa utakmice ne samo one situacije koje vama pašu.. Poništene golove u Trebibju... Da li je lopta presla crtu kod 0:0 Tuzla C- Zrinjski Jako ste providni...
Zeleni_zub
Opste poznato da Arena ima sva prava na utakmice i da nijedan portal ne smije stavljati nikakve klipove sa utakmica. To su vam sredili clanovi UO Beus i Azmir i njihov jaro Vico.
prvak1905
Sportska žuta štampa = SS.ba
FahroKonjHodzic
kisasa neku city ustvari kiti tuzla kiti i to hoce poene obicna kita od kluba
Brazuka
Dobra slika bas se vidi čisto sve hahahaha nemojte se brukati ili fina slika ili bolje nikako
plemic
pala magla u srebreniku ...
Ostalo još 1500 karaktera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.