Prljavi i otvoreni rat najvećih fudbalskih organizacija
FIFA optužila UEFA-u za „kampanju blaćenja“ Infantina, u pozadini su milijarde od Mundijala
Sukob FIFA-e i UEFA-e dodatno je eskalirao nakon što je evropska kuća fudbala zatražila dokumente povezane s propalim planom prodaje 20 posto nove komercijalne kompanije privatnim investitorima. FIFA tvrdi da postupak ima ozbiljne pravne nedostatke i da UEFA pokušava zaštititi vlastitu tržišnu moć.
Sukob između FIFA-e i UEFA-e prerastao je u otvoreni institucionalni rat. Svjetska kuća fudbala optužila je UEFA-u da protiv nje i predsjednika Giannija Infantina vodi organizovanu „kampanju blaćenja“. Odgovor je stigao u sudskom podnesku predanom u Sjedinjenim Američkim Državama.
UEFA je prethodne sedmice od američkog suda zatražila pristup dokazima i dokumentima FIFA-e. Materijal želi koristiti prilikom razmatranja mogućeg krivičnog postupka u Švicarskoj. U središtu spora nalazi se napušteni projekt Fifa Forward Enterprise, poznat kao FFE.
FFE je trebao biti nova FIFA-ina komercijalna kompanija povezana s prihodima od Svjetskog prvenstva. Privatnom investitoru bilo bi ponuđeno 20 posto vlasničkog udjela za približno 4,2 milijarde dolara. Plan je povučen nekoliko dana nakon što je u julu dospio u javnost i izazvao snažne reakcije.
UEFA je u svom zahtjevu iznijela veoma ozbiljne optužbe na račun Infantina. Između ostalog, tvrdi da postoje osnovi za sumnju u nesavjesno upravljanje i da je cijena udjela bila određena ispod realne tržišne vrijednosti. Sve su to zasad navodi evropske organizacije, a ne činjenice utvrđene pravosnažnim sudskim postupkom.
Prema argumentaciji UEFA-inih pravnika, komercijalna prava povezana sa Svjetskim prvenstvom bila su procijenjena na približno 15 milijardi funti. Tvrde da do te vrijednosti nije došlo kroz otvorenu aukciju niti putem nezavisne procjene. Također optužuju Infantina da prije razvijanja plana nije na odgovarajući način konsultovao rukovodeća tijela FIFA-e.
Oglasi
FIFA sada od američkog suda traži da odgodi ili potpuno odbije UEFA-in zahtjev za pristup dokumentima. U podnesku, čiji je sadržaj objavio BBC, navodi da UEFA-ina argumentacija ima osnovni procesni nedostatak. FIFA smatra da evropska organizacija traži dokaze za krivični postupak koji još ne postoji i koji sama nema ovlaštenje pokrenuti.
Svjetska kuća fudbala insistira da FFE nikada nije bio usvojen projekt. Prema njenoj verziji događaja, radilo se samo o prijedlogu koji nije mogao biti realizovan bez podrške većine članica i odgovarajućih odluka Vijeća FIFA-e. Infantino, tvrdi FIFA, nije mogao samostalno prodati udio niti donijeti konačnu odluku.
U odgovoru se navodi da je UEFA mogla učestvovati u demokratskoj raspravi unutar FIFA-e. Umjesto toga, prema optužbama iz Züricha, objavila je saopćenje kojim je počela višesedmična kampanja protiv Infantina i organizacije koju vodi. Time je sukob oko poslovnog projekta postao i borba za političku kontrolu nad svjetskim fudbalom.
FIFA je otišla i korak dalje te UEFA-u optužila da iza njenog protivljenja stoje ekonomski interesi. Prema toj tvrdnji, evropska organizacija ne želi da manje i siromašnije fudbalske zemlje dobiju veću finansijsku snagu. Njihov razvoj mogao bi povećati globalnu konkurenciju i umanjiti dominaciju evropskih klubova i takmičenja.
FFE je, prema FIFA-inim projekcijama, trebao omogućiti znatno veća izdvajanja nacionalnim savezima. Finansiranje svake članice za ciklus od 2027. do 2030. godine navodno bi poraslo sa 5,9 na 14,7 miliona funti. FIFA zato tvrdi da cilj projekta nije bio lična korist Infantina, nego ubrzavanje razvoja fudbala širom svijeta.
Oglasi
U sudskom podnesku navodi se da bi veća ulaganja pomogla manjim savezima da razvijaju infrastrukturu, trenere i domaća takmičenja. FIFA vjeruje da bi se tako više fudbalera odlučivalo predstavljati zemlje porijekla i ostajati u njihovim ligama. UEFA u tim tvrdnjama vidi opravdanje za posao koji, prema njenom mišljenju, nikada nije bio dovoljno transparentan.
Evropska kuća fudbala zasad nije zvanično odgovorila na najnovije optužbe. Izvori upoznati s njenim stavom poručuju da bi FIFA, ukoliko nema šta skrivati, trebala predati tražene dokumente i ubrzati cijeli postupak. UEFA je postala predvodnik sve snažnijeg otpora Infantinu, od kojeg tri kontinentalne konfederacije traže da odstupi.
Pravni postupak nije ograničen samo na dokumente u vlasništvu FIFA-e. UEFA je od suda u New Yorku zatražila i svjedočenje te materijal povezan s američkim investitorom Joshuom Kushnerom. On je brat Jareda Kushnera, zeta američkog predsjednika Donalda Trumpa.
Kushnerova kompanija Thrive Eternal trebala je biti vodeći investitor u FFE. Njeni predstavnici razgovarali su s Infantinom o ulaganju 4,2 milijarde dolara u zamjenu za petinu nove komercijalne kompanije. UEFA želi saznati kako su vođeni pregovori, na koji način je određena vrijednost i ko je unutar FIFA-e bio upoznat s detaljima.
Kushner je nakon propasti plana izrazio žaljenje zbog ulaska u cijeli projekt. Poručio je da investitori nisu pravilno procijenili političke odnose unutar svjetskog fudbala. Dodao je da se kompanija vjerovatno ne bi uključila da je unaprijed znala u kakav će se sukob sve pretvoriti.
Oglasi
UEFA traži i dokumente američkog finansijera Grega Maffeija, koji je bio jedan od ključnih savjetnika na projektu. Njeni pravnici navode da su Kushner i Maffei prvi put razgovarali o konceptu FFE-a u julu 2025. godine. Infantino je, prema njihovim tvrdnjama, gotovo godinu razgovarao s Kushnerom prije potpisivanja osnovnog dokumenta o uslovima posla.
Evropska organizacija ne tvrdi da bi Kushner ili Maffei trebali biti optuženi u potencijalnom postupku. Njihove dokumente i svjedočenja želi koristiti kako bi rekonstruisala nastanak projekta i utvrdila ko je donosio ključne odluke. FIFA, s druge strane, smatra da je obim traženog materijala pretjeran i pravno neutemeljen.
Infantino je na čelu FIFA-e od 2016. godine, ali se sada suočava s jednim od najozbiljnijih izazova tokom svog mandata. Spor više nije samo pitanje propalog finansijskog projekta nego i povjerenja u način na koji se upravlja najmoćnijom organizacijom svjetskog fudbala. Svaka nova sudska prijava dodatno produbljuje podjelu između Züricha i Nyona.
Pred američkim sudom sada je odluka hoće li UEFA dobiti pristup traženim dokumentima ili će njen zahtjev biti odgođen ili odbijen. Tek nakon eventualnog uvida u materijal moglo bi se jasnije procijeniti postoji li osnova za daljnje postupanje u Švicarskoj. Do tada će dvije strane nastaviti nuditi potpuno suprotne verzije istog projekta.
Jedno je već jasno – odnosi FIFA-e i UEFA-e dugo nisu bili ovako loši. Organizacije koje bi trebale sarađivati na razvoju fudbala sada se međusobno optužuju za finansijske interese, zloupotrebu moći i političku kampanju. U pozadini svega nalaze se kontrola nad milijardama koje donosi Svjetsko prvenstvo i pitanje ko će oblikovati budućnost globalnog fudbala.
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.