Je li Borussia oštećena protiv Cityja? Kontroverzna odluka Rumuna je mnoge ostavila u nevjerici

Sporna situacija sa utakmice

Manchester City savladao je na Etihadu Borussiju iz Dortmunda sa 2:1 u prvom četvrtfinalnom duelu Lige prvaka.

Je li Borussia oštećena protiv Cityja? Kontroverzna odluka Rumuna je mnoge ostavila u nevjerici
Foto - EPA

Građani su u meč ušli kao veliki favoriti, ali su uz dosta muke došli do trijumfa protiv njemačkog velikana i pobjednički gol su postigli u 90. minuti susreta.

Reklama - nastavite čitati ispod oglasa

Međutim, veliku pažnju privukao je detalj iz finiša prvog dijela kada je, po mišljenju mnogih, napravljena velika greška od strane rumunskog sudije Ovidiuja Hategana.

Jude Bellingham je uspio da skine loptu sa noge golmanu Manchester Cityja Edersonu, koji je potom volejom zakačio đon mladog veznjaka Borussije.

Reklama - nastavite čitati ispod oglasa

Za sudiju iz Rumunije ovo je bio prekršaj nad golmanom. Bellingham je dobio čak i žuti karton i sa ovom odlukom se nakon meča igrači Borussije nisu složili.

Mnogi vjeruju da je tim iz Dortmunda oštećen u ovom slučaju i da nije bilo nikakvog prekršaja nad Edersonom.

Prosudite sami.

Reklama - nastavite čitati ispod oglasa

Komentari (27)

Golman je u 16tercu zaštićen ko bijeli medo-svako ometanje je faul

user1599505759

O čemu pričaš ti? Jesi gledao utakmicu opće? Prvi kontakt sa loptom je ostvario Bellingham, Ederson je zatim njega potkačio! Nemoj komentarisati ukoliko se ne razumiješ ili nisi očito vidio svojim očima!

Jupp

Glupane nije u 16m bilo i nije bio prekrsaj idiote

huizju

Glupan i idiot si i to veliki!

user1599505759

Đon!

user1599505759

100% pogrešna odluka sudije! Zašto nije VAR reagovao ovdje?

Jupp

Zato što je glupi sudija svirao prije nego što je dao gol. Šta bi odlučio var? Da ponove situaciju? To ne može

DeteVi

Zato sto je glupi sudija nakon jedne sekunde svirao faul, da je pustio da se akcija završi pa onda svirao VAR bi se uključio! Ovako VAR nije mogao reagovati! To su pravila!

user1609866240

Pa zar nije mogao VAR poništiti odluku o prekršaju i priznnati gol, jer je ovdje greška (namjerna) sudije očigledna, te je svirao prekršaj nakon što je vidio da je Bellingham prošao golamana!

Jupp

@Jupp da je najveca greska ikad u fudbalu, ako sudija svira prije nego sto lopta pređe gol liniju onda VAR tu nemoze nista. VAR moze da vrati nazad i gleda ako je neko trebao dobiti crveni u toj situaciji ili slocno i da igrac i dobije crveni ali gol nikad nemogu priznati jer je sudija zaustavio igru.

BaboBih

@BaboBih U pravu si 100% druže

Jupp

@Jupp ma dzaba im i VAR, i sa VAR isto toliko cudnih odluka kao i sto je bilo bez njega... neki dan recimo Barca onaj crveni, neke penale sto sviraju za ruku neke ne sviraju, kako koji sudija. Isto sad utakmica real i liverpool.. i cini mi se prije gola za 2-0, pravi faul na Mane'u cak kao i zadnji igrac i nista VAR.. a sjecam se da su Juventusu vracali da poniste gol 2min u nazad zbog nekog faula... Tako da je sve to dobro prokontano i kako da se i dalje gura onom kome to treba

BaboBih

Cist gol

Cudi me da VAR nije reagovo. Ovo nije bio Faul Belingama.

Tz_Niko75

Sve neki fudbaleri ovdje, niko iznad kantonalne lige nije zaigrao... opasna igra, đon ko kuća.

Zaštita Identiteta

A...Ronaldov protiv Srbije jos cisci

Zoilomas

cist gol

Zoilomas

Kakav dzon? Cime bi uzeo loptu da nije isao nogom. Ovdje se vidi kako je golman opasno igrao zamahno ko konj da ga je udario u protivnom direktan crveni za golmana

Vienner

Sviro igru đonom, da je malo drugačije skino loptu bilo bi okej ovako čisto sve...nema šta drugo, još žuti dobio znači opasna igra i to je to...

Bulle

Ovaj ide djonom na njega, kako da nije faul. sta vi gledate ?

Mele

Slažem se buraz, opasnu igru sviro, išo đonom na njeg zato je dobio žuti karton...

Bulle

Golman idiot glumi stopera umjesto da odma na prvu nategne loptu u 3pm

user1602695376

Cuj golman je zasticen u 16tercu..ok..ali PANJU, ovo je bilo VAN 16..KOPCAS?

Dr.ZIJA_GA

Kopčam Panju!

user1599505759

Čist gol. Ovdje golman udario Bellinghama a ne suprotno.

miki30

Pa đon brate, svirana opasna igra, način na koji je uzeo loptu nije dozvoljen, čist prekršaj.

Bulle

Aj ba ne serite trebao se gledati var i to je to bio bi gol vjerovatno

user1614021941
Ostalo još 1500 karaktera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.