Slažem se buraz, opasnu igru sviro, išo đonom na njeg zato je dobio žuti karton...

Zato što je glupi sudija svirao prije nego što je dao gol. Šta bi odlučio var? Da ponove situaciju? To ne može

Zato sto je glupi sudija nakon jedne sekunde svirao faul, da je pustio da se akcija završi pa onda svirao VAR bi se uključio! Ovako VAR nije mogao reagovati! To su pravila!

Pa zar nije mogao VAR poništiti odluku o prekršaju i priznnati gol, jer je ovdje greška (namjerna) sudije očigledna, te je svirao prekršaj nakon što je vidio da je Bellingham prošao golamana!

@Jupp da je najveca greska ikad u fudbalu, ako sudija svira prije nego sto lopta pređe gol liniju onda VAR tu nemoze nista. VAR moze da vrati nazad i gleda ako je neko trebao dobiti crveni u toj situaciji ili slocno i da igrac i dobije crveni ali gol nikad nemogu priznati jer je sudija zaustavio igru.

@BaboBih U pravu si 100% druže

@Jupp ma dzaba im i VAR, i sa VAR isto toliko cudnih odluka kao i sto je bilo bez njega... neki dan recimo Barca onaj crveni, neke penale sto sviraju za ruku neke ne sviraju, kako koji sudija. Isto sad utakmica real i liverpool.. i cini mi se prije gola za 2-0, pravi faul na Mane'u cak kao i zadnji igrac i nista VAR.. a sjecam se da su Juventusu vracali da poniste gol 2min u nazad zbog nekog faula... Tako da je sve to dobro prokontano i kako da se i dalje gura onom kome to treba

O čemu pričaš ti? Jesi gledao utakmicu opće? Prvi kontakt sa loptom je ostvario Bellingham, Ederson je zatim njega potkačio! Nemoj komentarisati ukoliko se ne razumiješ ili nisi očito vidio svojim očima!

Glupane nije u 16m bilo i nije bio prekrsaj idiote

Glupan i idiot si i to veliki!

Đon!

Pa đon brate, svirana opasna igra, način na koji je uzeo loptu nije dozvoljen, čist prekršaj.

Aj ba ne serite trebao se gledati var i to je to bio bi gol vjerovatno