Kolo sa mnogo diskutabilnih sudijskih odluka

U 9. kolu napadači se nisu proslavili, no čini se da osim napadača ni sudije nisu bile na visini zadatka.

U duelu Radnika i Širokog dosuđena su dva jedanaesterca, po jedan za obje ekipe i može se reći da su u najmanju ruku oba diskutabilna, a mnogo toga što se tiče ispravnosti sudijskih odluka biće jasnije nakon sjednice Komiteta za suđenje.

I na susretu Mladosti i Željezničara bilo je par sudijskih odluka o kojima se i danas diskutuje u fudbalskim krugovima, a jedna od njih je kada je igrač Mladosti na nekih petnaest metara od svog gola htio ispucati loptu, no uradio je to dosta traljavo, pa je loptom pogodio svoju ruku.

Na snimci je sve jasno kao dan, odnosno igrač Mladosti je igrao rukom, no da li je to po Pravilima nogometne igre dovoljno da se pokaže na bijelu tačku objasnit će članovi Komiteta za suđenje.

Duel između Čelika i Viteza donosi također jednu diskutabilnu odluku pomocnog sudije koji je signalizirao nedozvoljenu poziciju Brkovića pa je glavni sudija poništio njegov gol.

I na kraju, u večerašnjem duelu Sarajeva i Olimpica postignut je samo jedan pogodak kojem je prethodila nedozvoljena pozicija. Naime, prilikom centaršuta Rustemovića, Crnkić koji je asistirao Baliću, ako je suditi po video prilogu koji se pojavio na društvenim mrežama, bio je najbliže gostujućem golu.

Sve u svemu, kolo za zaborav, samo pet pogodaka, mnogo diskutabilnih sudijskih odluka, te mnogo posla za članove Komiteta za suđenje.