Ne znam je li iko među ovim komentarima spomenuo pravilo da ako lopta udari prvo o drugi dio tijela, a onda u ruku, tada se ne svira penal. Svira se u situacijama kada lopta pogodi direktno u ruku. Ovde je lopta prvo Lengleta pogodila u prsa, pa u ruku. Tako da nije penal. To je to.
huizju, Kako je moguće da ono igranje rukom igrača Seville nije bilo za penal nakon šuta Messija, a ovo je kao trebalo biti penal za Sevillu nakon igranja rukom Lengea iako se lopta odbila od njega pa u ruku? zašto nisi htio da odgovoriš na pitanje?
Sevilji nije pomogao ni sudija. Barselona kad pokaže volju da igra može hladno dobiti svakoga u La ligi. Suđenje je bilo kao i uvijek - protiv Barselone. U prvoj utakmici u Sevilji, sudija je hladno izvukao prekršaj nad Đordi Albom iz 16-erca van i nije pokazao na penal, pa je Sevilja sačuvala (tada) 1:0. Penal koji je večeras dosudio za Sevilju blago rečeno je smiješan. Od samog početka je "opominjao" igrače Sevilje, ali je tek u drugom poluvremenu izvadio jedan karton i pokazao Fernandu. Kasnije i drugi. Oba zasluženo. Pored toga mogao je hladno pokazati barem još 3 žuta igračima Sevilje, koji su vukli, gurali i udarali po nogama svakog i po cijelom terenu. Za one koji traže prema pravilima nepostojeći penal za Sevilju (igranje rukom Lenglea), neka prvo pročitaju pravila - a ona kažu da odbijena lopta, kada padne na ruku nije igranje rukom - u slučaju Lenglea lopta ga je udarila u grudi, pa skliznula i udarila po ruci. Umjesto toga pogledajte šta je napravio (čini mi se Džordan), kada se bacio na zemlju i u stilu golmana branio udarac rukama - u 16-ercu - nema ni VAR se nije oglasio. Isto tako, VAR se nije oglasio kod nepostojećeg penala. Na kraju, realno govoreći Sevilja je došla da se brani i sačuva nepošteno "zarađenih" 2:0. Prema igri i pokazanom, nisu zaslužili da idu dalje, čak i da je suđenje bilo pošteno. U prvom poluvremenu nisu stvorili nijednu šansu, u drugom da nije bilo poklonjenog penala ne bi imali udarac u okvir gola.
Kako je moguće da ono igranje rukom igrača Seville nije bilo za penal nakon šta Messija, a ovo je kao trebalo biti penal za Sevillu nakon igranja rukom Lengea iako se lopta odbila od njega pa u ruku? Kako je moguće da ono nije bio penal za Barcu u prvoj utakmici nego je sviran faul izvan 16-erca? Ukucaj na googlu: Barcelona postavila dokaz da je oštećena za penal u Sevilli.
@BogatiDijasporac Nicim izazvano ti sada mene vrijedjas, prvo tebi se nisam obratio, drugo opsovao nikome nista nisam, osim zargonski u smislu zahebi to, hebo to, hebo te barcelona i sl. Dakle papak si ti, j to sto ja imam ulicni “slang”, ne umanjuje cinjenicu da si ti moron :)
@huizju Gori papak od onog koji psuje (ebo te Barca) i vrijedja (koji ste vi cigani nevidjeni) je onaj koji to pokusava opravdati ulicnim zargonom i uz to jos laze. Niti te poznajem, niti me interesujes, samo reagujem na tvoju reakciju na moj komentar. Znaci, nicim izazvan je notorna laz :))) Tako da svoj ulicni zargon ili slang ili krkanluk, u tvom slucaju, mozes koristiti negdje drugo. Kontas? Moronu!
@huizju: ZVANICNO PRAVILO UEFE - Odbijena lopta NIJE penal. Tvoje misljenje nije uopste bitno. Pogledaj malo bolje. Lenglet cak pokusava da izmakne ruku. Nikakvog NAMJERNOG igranja nije bilo. Pa i da je bio penal, da li je sudija trebao svirati penal Barceloni kad je igrac Sevilje bukvalno uhvatio loptu na travi?
Podizanje ruke kada ti čovjek ima kopačku 5cm od glave je prirodna refleksna reakcija, lopta ga je pogodila u prsa i poslije toga okrznula podlakticu... ovdje ako je išta trebalo svirati, trebalo je opasnu igru.
@BogatiDijasporac evo ja procitao prvila “nedozvoljeni prekrsaj sa rukama/sakama” i “fizicki kontak koristeci ruke/sake” i nigdje nisam procitao tu tvoju glupost sto si napisao. Ja mislim da si jedini ti taj koji bi trebao procitati pravila UEFE sa kojima ovdje “galamis”, jer ocigledno je da nisi nesto dobro shvatio.
Lp
Cmizdri slobodno. Cinjenice ne lazu. Barceloni u dvije utakmice nisu dosudjena DVA 100% penala, sviran je nepostojeci penal ... jos imas obraza da se javis :))) JOOD :)))
Treba debilima iz Sevilje postaviti pitanje da li je bio penal kad je njihov odbrambeni igrac s obje ruke zaustavio direktan sut na njihov gol. I da li je penal, koji je dosudjen Sevilji, zaista bio penal? Lik je bukvalno pokusao proci kroz Minguezu. Sta je momak drugo mogao uraditi? Teleportirati se na neko drugo mjesto? I za kraj, prekraj u prvoj utakmici, 100% penal za Barcelonu, sudija svira faul 'izvan' kaznenog prostora. Nesto kao onda protiv Francuske, samo je ono bio faul izvan a sviran penal. Smradovi.
Ma da, Barcelona jadna uvijek ostecena od strane sudija.. haha koji ste vi cugani nevidjeni. Budi insan pa priznaj da je bio penal, pobijedili ste eto, bolji bili i sve stoji, ali ovo je cisti PENAL!!!
Ali najveća ironija je kada navijači Reala pričaju o sudijama. Oni su zadnji koji mogu pričati o tome. Sjetimo se samo onog igranja rukom Ramosa protiv Eibara u 80-oj minuti...
huizju, Kako je moguće da ono igranje rukom igrača Seville nije bilo za penal nakon šuta Messija, a ovo je kao trebalo biti penal za Sevillu nakon igranja rukom Lengea iako se lopta odbila od njega pa u ruku?