Pravilno ili ne?

Nastavljene su neobjašnjive odluke sudija u Engleskoj

7

Komentari (7)

Sanagoal
Odbrambeni igrač se nalazi u offside poziciji, golmanu je smetao i po pravilima je i ponisten. To je jasna i prava odluka
3 2
Odgovori
Mirsad1705
Drugi put neka igrač Vile ne "spava" u ofsajdu, činjenica je da je bio neoprezan i da je uticao na igru, tako da je VAR ovog puta ispravno (kao i glavni sudija) poništio pogodak.
4 1
Odgovori
Osvaldo000
Ovo leno ne bi odbranio da je sjedio na precki
3 0
Odgovori
douglasssy
Ovo je bio cist gol. Barkley jeste bio u offside - u, ali nije uticao na igru niti promjenu kretanja lopte. Sut je bio upucen direktno iskosa, a golman Arsenala je imao dobar pregled, jednostavno je lopta bila prebrza da reaguje.Ovo je greska sudija bilo.
2 4
Odgovori
haDNi
Ljudino, iako VAR sudije u Engleskoj dosta griješe, ovdje je donesena ispravna odluka. Odbrambeni igrač se nalazio u offside poziciji, ometao pogled ka lopti golmanu i samim time utjecao na igru. Druga stvar je sad da li je golman mogao stići odbraniti ovaj silovit šut ili ne.
3 0
Odgovori
douglasssy
Ometao pogled ka lopti? Pa nije autobus stao ispred njega
0 1
Odgovori
red devil mo
Nije odbrambeni igrač nego igrač Vile je bio u ofsajdu i uticao je na igru nesvjesno jer je zaklanjao pogled Lenu.
1 0
Odgovori
Ostalo još 1500 karaktera

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.

Najnovije vijesti