
Bez šuta ne bi imao šta da traži
Čuveni T-Mac o igri 'grčke zvijeri': "U moje doba bi bio osuđen na propast"
Komentari (11)
T-Mac je upravu....a ne mozes porediti Shaqa i Giannisa jer igraju totalno razlicite pozicije,Shaq je bio centar i od njega niko nije ni ocekivao da ima sut, dok ovaj igra SF i bezbroj puta sam gledao da ima otvoren sut ali skoro svaki put ide na ulaz pod obruc.....e sad je pitanje koliko bi mu ti ulazi prolazili sa prijasnjim odbranama
Mozda 44% nije lose ali za euroligu.....pogledaj procenat suta ostalih igraca koji igraju na njegovom poziciji poput Duranta,Lebrona,C.Anthonya itd....da se razumijemo niko ne kaze da je on los, ja ga licno volim gledati kako igra samo pitanje je koliko bi poena postizao da se igraju odbrane koje su se igrali 90tih
Pa Giannis je bek. Nije centar. I da u ono vrijeme bi lose prosao.. Nema ovih ulaza i nema ovih faula igralo se dosta grubo.. Njegov šut sa poludistance je 44% a drugi bekovi sa poludistance bolji za 20%.. Da ne govorim da šutira jako malo pa taj postotak od 44% nije relevantan.. Da uzme šuteva koliko uzima prosjecan bek on ne bi imao ni 35% šut sa poludistance.. Shaq je shaq i centar je tako da ne mozes porediti njega i Shaqa.. Rodman je igrao krilnog centra tako da nisu ista pozicija.. I rodman nije zivio od poena ... Staviti Jordana i giannisa u istu recenicu mislim... Razlika je nebo i zemlja.. I da Jordan je imao 54,7 što je velika razlika. I kad vec kazes da Jordan nije bio neki suter haha od igraca koji su šutali vise od 300 puta on je visoko plasiran po procentu.. I da njegov mid range šut u bitnim i tijesnim utakmicama je 68%... Tako da nemojte to porediti uopce..
Najnovije vijesti


Katastrofalne vijesti u finišu priprema
Nesanica i glavobolja u zemlji skijanja: Olimpijski snovi se srušili kao kula od karata

3
Niste prijavljeni