Oglasio se i Carlo Ancelotti
Odmah stiglo objašnjenje Manzanove odluke, ali to je ništa šta je sudija ubrzo uradio Bellinghamu
Komentari (23)
Ovdje samo slijepci mogu tvrditi da je poništen gol Realu. Sudija je svirao kraj utakmice prije nego je uopšte iko uputio loptu u gol, tako da gola NIJE bilo i nije ni mogao biti poništen, niti ga je sudija poništio. Oni koji (nisu slijepci) i koji su gledali utakmicu znaju da je isto postupio i u slučaju prvog poluvremena sviravši kraj kada su igrači Valensije imali loptu u kaznenom prostoru Reala i tražili jedanaesterac zbog igranja rukom.
Samo slijepac može reći da je neko od sudija u španskoj primeri oštetio Real, suprotno, sve sudije uvijek sude u korist Reala.
Najjace je kada se navijaci Reala zale na sudije, a nema kluba kojeg nisu pokrali ? A ovdje je sudija svirao kraj prije centaršuta. Isto ovako je svirao kraj poluvremena kada su igraci Valencie bili pred golom Reala. Inace, ovaj sudac je poznat vec dugi niz godina po odlukama u korist Reala... Sjetite se samo onog penala na Arauju koji nije svirao Barci protiv Reala ove sezone. i tada je svirao kraj poluvremena da se VAR ne gleda. Nece on ostetiti Real... Nikada....
CAGE55 Nemoj brate obraćati pažnju na klicka tip je običan provokator i ništa više a ovakvo suđenje nije ni u županijskoj ligi sramota skandal da ovakvi klaunovi sude jednom Real Madridu sramotno suđenje i ništa više ali vjerojatno tip igrao na kladionici na neriješeno.Hala Madrid y nada mas
Najnovije vijesti
Niste prijavljeni