Pravilo se mora doraditi i jasnije definisati
Sarajevo bez igrača "U-21": Pravilo "zaštićenog godišta" za novu polemiku u bh. fudbalu
Komentari (47)
Ne definisana siruacija od strane FS ali mislim da je uoravo FS ovdje kriv zato sto nije definisao sta i kako u ovim situacijama jer ako donose pravilnike treba ih odraditi kaoo treba da ne dolazi do jos ivakvi i ovom slicnim situacijama,mislim da savez ivdje nema sta da razmatra jer iskljucivo su oni krivi.
Ako su sve izmjene izvrsene,onda iskljucenje ili povreda igraca U21nema za obavezu prisustvo U 21.Nije ista situacija bila Zrinjski-Posusje.Posusaci su imali rijesenje al su nesvjesno ili svjesno izvrsili dvije izmjene al ne ubacivajuci U 21.A morali su jer su imali mogucnost.Tako da ovi sto guraju 0-3 a puse ga Vici za opstanak mogu slobodno sjahati.
Ovaj se slučaj može protumačiti kako je kome volja jedni mogu reći da je Sarajevo izvršilo 5 izmjena i nije bilo u mogućnosti inati igrača U21 drugi mogu reci zašto nisu ostavili jednu izmjenu za taj slučaj...pk meni ekipa koja dobije crveni u ovom slučaju Sarajevo je već kažnjena jer igrač je dobio crveni i igraju s igračem manje sad ovisno o slučaju koliko vremenski. Po meni Sarajevo nije krivo i ne bi trebalo biti 0 3 a ako i bude može se protumačiti kako sam već naveo. Uglavnom zanimljiva situacija koja će poslje odluke biti puno jasnije i konkretnija
Svejedno, time ti ništa moje ne pobijao samo cijepaš dlaku na dva djela, da evo ako hoćeš i da je izvršio 3 izmjene u 3 navrata( bez izmjene na poluvremenu) isti bi slučaj bio, jer ako se vodiš logikom da se samo krši pravilo ako uvedeš igrača koji nije u21 umjesto u21 igrača onda po tome ako imaš zamjene na raspolaganju isto ne moraš uvoditi u21 igrača samo ne smiješ uvesti starijeg igrača, onda su u Zrinjskom debili jer su uveli panja Sabljića umjesto Kiša kad je Ramić dobio crveni, a pravilnikom se nigdje ne definira npr s izuzetkom da klub nije imao izmjene.
Ja ti govorim kako je jer je upravo zbog toga Jakirović uvijek čuvao jednu zamjenu, sad ti spominješ neke izvanredne okolnosti, i to onda komisija uzme u obzir i sada možda komisija glasuje u korist Sarajeva ja čak vjerujem da će tako biti, ali po meni to je greška, jer vama se nije ozlijedilo par igrača niti je par igrača dobilo crveni, već samo jedan i svjesno je Zekić riskirao ostavljajući jednog u21 igrača na terenu bez mogućnosti zamjene a odgovoran je da slijedi propozicije i pravilnik. Na kraju dana propozicija postoji da se forsiraju u21 igrači s tebi su dvojica grijala klupu, a ulazili su neki Pavičić i Turkeš(Turkalj, kako već nmp)
Tri igrača u zapisniku su minimalan broj kao i 1 igrač na terenu, znači možeš ih imati 10, a recimo 5 na terenu, naravno da postoje izvanredni slučajevi, ali to nije ovaj. Ti sad pričaš o scenariju da tebi 5 igrača slomije nogu i 3 dobije crveni, možda i izvanzemaljci slete i pohebu tog u21 igrača pa nikom ništa.
Ne, nego je Zrinjski i dalje imao pravo na izmjene i svojevoljno bi prekrsili pravilo da nisu uveli u21 igraca. Jednostavo samo treba koristiti zdravu logiku, a pravilo definitivno doraditi. Ni tri u21 igraca u zapisniku ne mogu garantovat da ces uvijek imati u21 igraca za izmjenu prilikom povreda ili crvenih kartona istih.
Najnovije vijesti
11
Pred početak sezone
Mladen Žižović napustio Borac! · Udarna vijest
1
Crna Gora u četvrtfinalu
Ajkule 'pojele' Kanađane - Semafor je 'eksplodirao', Crnogorci slave
Niste prijavljeni