Kome smeta "Kutak za sporni trenutak"?

Može li se vratiti izgubljeno povjerenje?

Kome smeta "Kutak za sporni trenutak"? · Riječ, dvije...

Adnan Beganović

Sinoćnjim susretom Sarajeva i Veleža kompletirano je 5. kolo Premijer lige Bosne i Hercegovine koje je obilovalo diskutabilnim sudijskim odlukama. No, bosanskohercegovačka javnost neće svjedočiti analizi spornih detalja od strane nezavisnih sudijskih stručnjaka s obzirom da još uvijek ne postoji emisija tokom koje bi se analiziralo suđenje.

"Indirekt", ne neizravni slobodni udarac, nego najpopularnija sportska emisija na prostoru bivše Jugoslavije stekla je kultni status zbog dijela koji se zvao "Kutak za sporni trenutak".

Nazavisni fudbalski stručnjaci analizirali su sporne sudijske odluke, a vatreni navijači klubova iz bivše nam zajedničke države, u vremenima kada su televizijski prenosi bili rijetkost, svakog ponedjeljka su se mogli uvjeriti u (ne)pristranost pojedinih sudija.

Trideset godina kasnije, kada se fudbalski susreti snimaju sa nekoliko desetina kamera i kada se igrač ne može počešati po glavi, a da to ne bude zabilježeno, u Bosni i Hercegovini ne postoji emisija u kojoj će nezavisni sudijski stručnjaci analizirati suđenje.

Istina, bilo je pokušaja da se "Kutak za sporni trenutak" iskopira, no suđenje na premijerligaškim terenima su analizirali uglavnom ljudi koji su tada bili vezani za Fudbalski savez Bosne i Hercegovine, pa je bilo i komičnih pokušaja pravdanja pojedinjih sudijskih odluka koje su bile sve osim u duhu Pravila nogometne igre.

Ipak pokušavalo se, sve do prije tri godine kada je srbijanska telekomunikacijska kompanija m:tel kupila prava na prenose Premijer lige što je automatski značilo da će se utakmice elitnog ranga gledati na kanalima Arenasporta, koja je u vlasništvu pomenute kompanije.

Oglasi

Ljubitelji klupskog fudbala s oduševljenjem su primili tu vijest, očekivali su da će Arenasport Premijer ligi posvetiti pažnju kao i ostalim takmičenjima čije prenose rade, no ostali su razočarani.

Četvrtu sezonu zaredom "Kutak za sporni trenutak" ne postoji, a sudijske odluke ljubitelji domaćeg fudbala komentarišu uglavnom na osnovu viđenog tokom prenosa, bez bilo kakve analize nezavisnog sudijskog stručnjaka.

Zašto Premijer liga Bosne i Hercegovine nema svoj "Kutak za sporni trenutak" kao što ga imaju recimo Superliga Srbije ili Supersport HNL pitanje je na koje još niko nikada nije odgovorio, a 5. kolo Premijer lige zapravo najbolje pokazuje potrebu za jednom takvom emisijom.

Naravno, emisija takvog tipa u kojoj će biti prikazani i analizirani svi sporni momenti jednog kola, neće automatski značiti i manje diskutabilnih odluka, no savim sigurno će i "ljudi u crnom" tokom pripreme za meč negdje u glavi imati činjenicu da će se njihovo dijeljene pravde analizirati od strane nezavisnih stručnjaka i da će tu analizu i sporne momente putem malih televizijskih ekrana gledati stotine hiljada ljudi.

Oglasi

Zbog toga, a i u kranjem slučaju zaštite integriteta takmičenja, u Fudbalskom savezu Bosne i Hercegovine već danas od svojih ekskluzivnih partnera moraju zahtjevati pokretanje takve emisije jer u suprotnom će biti jasno da analiziranje dijeljenja pravde od nezavisnih stručnjaka nije u interesu čelnih ljudi bosanskohercegovačke fudbalske vlade.

Nažalost, diskutabilne sudijske odluke, zavjet šutnje (neobavještavanje javnosti o kaznama) i bježanje od odgovornosti su "natjerali" bosanskohercegovačke medije da umjesto o dobrim stvarima, a nije da ih nema, mnogo više pažnje poklanjaju sudijskim odlukama.

Sinoć zatvoreno 5. kolo Premijer lige je najbolji dokaz ovoj tezi jer umjesto da za region sjajne posjete, Rožmanov niz od tri uzastopne pobjede na klupi Sarajeva, efikasan i ubojit Borac ili iz drugog hrvatskog ranga "izvučen" sjajni veznjak Veleža Mlinarić, budu na naslovnicima medija, to su "ljudi u crnom" i njihove odluke.

Potražite više informacija na temu Premijer liga BiH:

Da li je bio penal za Borac na Gradskom stadionu u Banjoj Luci (sudija Admir Musić), da li je Tuzla City oštećen za dva penala na Grbavici (sudija Josip Martinović) i da li je Beganović nakon udarca Hrkača igrao rukom (sudija Dragan Petrović) su teme koje su "ukrale šou" ovim gore navedenim, a novi tereni gotovo da se više i ne spominju.

Opravdano, rekli bismo jer povjerenje je izgubljeno, a kada se izgubi, mnogo ga je teško vratiti. A, može se, samo treba imati dobre namjere. Za početak bi to bio "Kutak za sporni trenutak" i preuzimanje odgovornosti. Sudije su ljudi i griješe, no onaj koji griješi mora snositi posljedice za svoje greške.

Top Komentari

PoliziaMerda1981
Ovaj mirvah je neki bolesni škutor nema ovaj mazlum veze sa Sarajevom. Kako utičemo na ove seljake iz Pologa da se ovim moraju služiti hahahaha inače novinaru svaka čast za text
0 4
SonPen1946
Nk zeljescar like this.
4 2

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.

Oglasi